Rose debug info
---------------

Я в интернете

Еще почитать:
Про товарку и производство одежды

Связаться со мной:
VK
Telegram

Предложения, вопросы и пожелания пишите на почту: mkrukov.ru@yandex.ru.


На блог можно подписаться по RSS или JSON Feed.

Позднее Ctrl + ↑

Почему я не оппозиционер и не слежу за политикой

Есть не так много тем, которые я никогда не обсуждаю публично, либо четко подбираю слова. Осторожничаю из-за того, что не хочу разгребать последствия и проблемы, ведь они 100% будут, так как мои взгляды отличаются от большинства. Это не значит, что я трус и бегу от проблем, нет. Просто на данном этапе жизни у меня другие приоритеты и лишний геморрой ни к чему. Чаще всего он никому не нужен, просто не все могут увидеть будущие последствия. Сегодня как раз такой осторожный пост на политическую тему.

Я не слежу за политикой, только если это не экономические новости. Не смотрю Навального и прочие расследования, мнения медийных персон, не читаю фейсбук, твиттер, инстаграм. Все что у меня есть это страничка в вк, блог и поставленные задачи с целями. Я не отвлекаюсь на другие темы. Но сегодняшней мотивацией к статье послужили 2 момента.

Человек без политических взглядов = плохой человек. Так ли это?

Иногда я захожу в зарубежную чат рулетку для практики разговорного английского. И сегодня моим собеседником был американец Томас, которому на вид лет 65.

Все бы ничего, но его первый вопрос ко мне был связан с политикой. Он сказал, что наверняка я знаю что случилось у нас (в России) в городе A, что где-то вышли на улицу ребята B, поддерживающие C. Что несколько оппозиционеров сняли разоблачение на D и т. п. После моего ответа, что я вообще ни о чем подобном не слышал он выкатил глаза на лоб. Мол как же так, я живу в своей стране и не знаю что в ней происходит. Я сказал что да, не знаю и не слежу совсем за этим. Ответом послужили дипломатичные оскорбления в стиле «значит тебе плевать на всех» и «поэтому ты плохой человек».

Диалог закончился спустя минут 15, оборвалась связь. Но за это время я так и не смог донести свою точку зрения до собеседника. Не знаю из-за чего, то ли у меня настолько плохой английский, то ли человек не может представить людей без политических взглядов. Ведь там в кого не ткни, у каждого есть свое мнение по любому вопросу, даже если в нем не разбираешься совсем. И всему есть умные названия-ярлыки: консерватор, либерал, феминистка, сексист, андрогин, гендерквир и прочие умные словечки. Наверняка и мне есть название, просто я еще не слышал о нем.

Митинги — это проявление агрессии с предупреждением о применении силы

В связи с расследованием Навального меня стали спрашивать в личку пойду ли я на митинг. К слову, я не ходил еще ни на один митинг в жизни и не планирую. И вот почему.

Первое — наши реалии. Есть много людей, которые смотрят за бугор и думают, что если у нас сделать как у них — это сработает также. Такие люди не учитывают ничего: ни особенности поведения наших властей, ни менталитет людей, ни возможные последствия. Люди всерьез считают, что выйдя на улицу, постояв с плакатом и чутка поорав о справедливости власти мило опустят ручки и уйдут в отставку. Мало того, многие считают, что с новым президентом лично у них жизнь намного улучшится. Что 80% ваших проблем не от лени и череды безграмотных поступков, а от плохих властей. Really?

Второе — наивность. Люди забыли истинный смысл протестов, митингов, революций, оппозиций. Это максимально прямое проявление агрессии, где толпа говорит властям мол «вы нас заебали, сделайте как мы хотим или вам пиздец». Это не отстаивание интересов в суде, не диалог аристократов за чашкой чая. Это разговор на языке силы. То есть на такое дело выходят люди, готовые жизнь отдать за свои убеждения и идти до конца, сквозь кровь и слезы, даже по трупам. А не когда собралось 20 000 человек, которых «так все достало», что их остановило целых 100 омоновцев. Ну не бред ли?

Теперь понятно почему я не готов идти на митинги? Я не отношусь к своей жизни и жизни своих родных настолько легкомысленно. Революционерами можно восхищаться, обсуждать их, но быть им — это совершенно другое. Сейчас же в них большинство просто играет.

Выводы

Я не готов в 21 веке сдохнуть или мучаться из-за каких-то там политических проблем, неудобств, коррупции, когда вокруг столько всего интересного. Я смотрю на небо, вижу звезды и думаю о человечестве, как о виде. И воспринимаю себя как гражданина Земли, а не только России. И променять возможность наслаждаться жизнью на какую-то идеологию, новый режим и то, что слабо влияет на мою жизнь — увольте, без меня. Обычная грызня обезьян на маленьком клочке земли, летящем в пустоте.

Это не значит, что мне все равно. Я за перемены и изменения к лучшему, просто делаю это по своему, более гуманными способами и как могу. Но играться в революционера и ставить свою жизнь на кон я точно не буду. Хотя и уважаю выбор тех, кто так может.

Деловая переписка. Как писать не надо

Близкие люди знают, что больше всего я ненавижу, когда говорят не по делу. Худшее, что можно сделать — написать «привет, как дела?», хотя подразумевается продажа / предложение / вопрос / сотрудничество или еще что-то в этом роде.
Я всегда отвечаю развернуто на подобные вопросы, так как подразумеваю, что собеседник адекватный и не пишет пустых слов. Но когда после «Как дела» вставляют «У меня есть предложение о сотрудничестве...» я понимаю, что потратил время впустую, а человеку на самом деле плевать как у меня дела. Тогда спрашивается, зачем он это писал? Раньше я уже высказывался вкратце об этом в посте.

Примерно так мне пишут все знакомые:

В первом сообщении сразу раскрывается суть вопроса. А «как дела» уместен, так как я действительно изучаю программирование.

Правила деловой переписки это фундамент делового общения. Если начать неправильно, то можно вызвать гнев, слить сделку, испортить репутацию, создать ужасное коммерческое предложение и еще много чего. Даже спамить можно так, чтобы хотелось прочитать.

Неграмотность заметна с первого сообщения

Пост вдохновлен вот этим чудом, которое пришло сегодня в личку.

Девушка хотела поделиться идеей умного потребления и что-то сделать: продать, предложить сотрудничество, пропиарить или еще что. Я так и не понял что именно. Но в итоге только раздражала своей бестактностью и непрофессионализмом.

Более того, в голосовом сообщении она сказала, что есть еще много информации по этой идее. Но раз я не открыт для предложений, то делиться деталями не будет. Бред? Да. И вы не представляете насколько много людей не могут внятно сформулировать и донести мысль, идею или предложение до адресата.

Давайте разберем детали.

Что написали / сказали

Как я понял

Незнакомец пишет «привет» или «привет, как дела» и молчит, ожидая реакции.

Какой-то очередной спамер, не может сформулировать свое предложение и хочет потратить мое время.

Присылает голосовое сообщение с шумом на фоне.

Не уважает собеседника. Текст всегда удобнее и нагляднее аудио или видео.

Пишет или говорит, что «случайно заметила Ваш профиль в паблике по ***».

Типичное клише спамера. Ситуация ухудшается, если тебя действительно нет ни в одном паблике по ***.

Пытается обработать возражения и применяет манипулятивные техники.

Когда продавец пытается впарить товар — это всегда хорошо слышно. Хороший продавец сначала интересуется тем, а нужен ли он тебе и не пытается пудрить мозг. Лучший продавец изучает аудиторию и сразу приходит к тем, кому товар действительно нужен.

Куда слать таких экспертов? Либо в черный список, либо за покупкой книги Максима Ильяхова и Людмилы Сарычевой «Новые правила деловой переписки».

Если вести диалог подобным образом, то от провала не спасет ничего. Даже если вы редкий профессионал, а идея на миллион.

3 базовых правила деловой переписки

1. Не тратить время и внимание собеседника. Это значит, что нужно называть письмо, если есть техническая возможность. Главную суть писать в первом абзаце, изъясняться просто и емко. Если есть сложные вещи — разжевать каждую по отдельности. Если есть вспомогательные материалы — приложить к письму.

2. Быть вежливым и писать в спокойном тоне. Это значит писать без панибратства, не пытаться манипулировать плохими скриптами продаж, не лицемерить и соблюдать рамки приличия.

3. Не якать. Поменьше слов «я», «мне», «у нас» и т. п. В последнюю очередь адресата сообщения интересует то, как у вас дела, какие проекты, идеи или мысли. Интересует лишь то, какую пользу вы можете принести для него самого.

Так что прежде чем отправлять сообщение кому бы то ни было — проверьте текст на соответствие базовым правилам. Это элементарные вещи, но большинство им не следует, а стоило бы.

Стратегическое мышление при достижении целей сквозь призму игры Го

Из комментария к посту в вк. Ответ на вопрос: «Как ты для себя используешь эту таблицу и развиваешь все сферы? Типо задачи на квартал в каждой сфере и так отслеживаешь развитие?»

Сначала понять что хочешь от жизни, потом оценка имеющихся ресурсов

У меня есть общее понимание чего я хочу от жизни и как хочу ее прожить. Дальше как в игре Го. Моя стратегия и есть примерный план действий. Причем стратегия — это не про то, как поставить камни так, чтобы проще было выиграть. Стратегия ближе к твоему риск профилю, то есть как тебе будет комфортно и приятно играть. Потому что выиграть можно с любой стратегией, хоть играй от обороны, хоть только атакуй, хоть извращайся и выдумывай новое, хоть блюди баланс — это вкусовщина. Надо понять в каком темпе проживать жизнь собираешься лично ты и на какие риски готов пойти. Если вкратце, то выбрать стиль жизни.

Начало игры давно пропущено, так как в детстве осознанности почти нет, плюс стартовые условия у всех разные. Исходя из них я окидываю взглядом что имеется на доске (от своего рождения плюс приблизительно 100 лет) и прикидываю: какие есть очевидные слабости, какие сильные стороны, что может произойти и сколько нужно очков для победы. Победа = идеал. Если будет проигрыш, но игра близкая, то тоже нормально. Чаще всего так и бывает, потому что жизнь отвечает на твои ходы всегда. Поэтому ничего не может идти по плану. План не чек лист. План — это держать в голове цель и перестраивать стратегию ее достижения с каждым ходом. То есть план всегда динамичен.

Ставлю цели и формирую примерный план, как идти к ним

Дальше формирую проекты, которые, как мне кажется на текущий момент помогут достичь целей и приблизиться к мечтам. Но я понимаю, что одна часть во время игры изменится, другая будет не нужной. То есть с каждым ходом (моим решением, выбором) и обратной связью от мира план корректируется.

И так до конца партии. Чем больше наставлено камней, тем понятнее к чему все идет. Я не тот, кто будет рубиться в тактической схватке. Важнее правильно выбрать направление игры, создать гибкую форму, чем рубиться на смерть. Потому что в первом случае всегда есть шанс отыграться, готовятся пути отхода и создаются миаи. То есть если противник пойдет в А, то ты в Б. Если он в Б, то ты в А. Такие штуки надо готовить заранее. Во втором же случае шанс 50 на 50. Либо пан, либо пропал. Поэтому я либо отдаю эту часть спецам, которые получают удовольствие от тактических заруб и если подыхают, то без меня. Либо стараюсь предусмотреть зарубы в самом начале, подготовить почву и избежать их.

Классический тайм-менеджмент не нужен

Классический тайм-менеджмент с его планированием, жесткими задачами, поеданием слона, лягушек и т. п. — не сильно влияет на успех. Им часто можно пренебречь. Единственное оттуда полезное — это освободить голову и держать все на каком-нибудь носителе. Это нужно, чтобы голова была ясной и ни на что не отвлекалась. Одно мыслетопливо на одну задачу и только. Мультизадачность — миф.

Гораздо важнее иметь фокус на том, чего хочешь достичь и как хочешь жить. Этот фокус как очки, сквозь которые отыскиваются возможности. Если внимание расфокусировано, то возможностей банально не замечаешь. В этом, кстати, весь трансерфинг реальности.

Гармоничного развития во всех сферах жизни не бывает

Я не развиваю все сферы жизни, это невозможно. Будет посредственное развитие во всем и ни в чем конкретно. Чтобы добиться успеха в одной сфере придется жертвовать другой. Это и есть баланс и свобода. То есть свобода не в том, чтобы увидеть все, попробовать все, сделать все. Свобода проявляется в том, от чего можешь легко отказаться.

Единственное исключение — бизнес. Там лучше шарить во всем, хотя бы по чуть-чуть. Это страховка от наебщиков, которых толпы и каждый попробует на тебе навариться, если чего-то не знаешь. Даже консультанты, которые нужны, чтобы помогать — обманывают.

Выводы

Поэтому в голове я держу то, что хочу достичь и как прожить жизнь. На год ставлю 1-3 ключевых целей. И добиваюсь так, как считаю нужным сейчас. Как же на самом деле получится — узнаю по пути: через курс, познакомлюсь со знакомыми, найду спеца и делегирую или цель будет не нужна для достижения мечты. Если это так — безжалостно ее отбрасываю и пересобираю в голове план. Это норма. Это и есть жизнь.

Все это классический подход типичного стратега и мне он подходит, как по психотипу, так и по кпд. Но надо учитывать свой психотип и не насиловать тем, к чему не приспособлен или для чего нет инструментов. Осталось только узнать что работает для тебя.

Дневники побед или летопись прошлого

Чищу свой архив от не нужных файлов и вот что нашел. Это очередная карта изучения, которую я составил до ухода в армию. Нечто подобное я уже выкладывал. Делюсь, вдруг кому-то пригодится.

Многое не актуально, ведь это небольшой слепок моих планов трехгодичной давности. Кстати, процентов 70% из списка я изучил, внедрил правда всего процентов 50%. Остальная часть либо не актуальна, либо появились более нужные и актуальные темы.

Приятно находить такое. Не раз мне чудилось, будто я стою на месте. Не развиваюсь, ничего не изучаю и не двигаюсь вперед. Но когда собственными глазами видишь такой список тренингов, кажется, что тут информации навалом и никогда не изучить ее. Я уж молчу о внедрении. Мол что за монстр это все осилит, да и нафига это все ему? Пусть расслабится, кайфанет, но нет. Это нужно только тем, у кого есть цели и они с переменных успехом идут к ним.

Забавно смотреть с чего все начиналось, например, в бизнесе. Ведь большинство материалов я перерос. Теперь никаких Ковпаков и в помине нет. Изучалось и изучается все давно точечно: по построению команды — Владимир Маринович, по структурам компаний — Александр Высоцкий, по учету и бухгалтерии — Людмила Ярухина, по юридическим вопросам — конституция РФ и консультация у знакомых спецов. Все давно отдельно: маркетинг, продажи, налоги, бухгалтерия, производство, стратегия.

Финансовая грамотность тоже переросла из начальных методичек в четкий финансовый и инвестиционный план. Была изучена на базовом уровне макроэкономика, составлен план достижения инвестиционных целей, составлен портфель, изучены плюсы и минусы разных классов активов и т. д. Даже с кредитами успел как обжечься, так и на пользу использовать. И такое идет по всем сферам.

Точно также работают дневники побед, ведь их можно перечитывать когда столкнулся с трудностями. Тогда все грядущие проблемы будут казаться детским лепетом, а пройденный путь почти невероятным. Своего рода личная психотерапия. Используйте это — запоминайте ваши достижения, даже небольшие, и однажды они станут вашей периной при падении или трамплином уверенности перед очередной горой. Как для меня эта старая майндкарта.

И не переживайте, если эти навыки могут не пригодиться в далеком будущем. Это расширяет границы ящика, который синтезирует ответы. То есть всегда на пользу. Если любознательность не загубили в детстве, а внутренний ребенок не превратился в брюзгу, то все по плечу. Надо помнить, что любой выбор — твой. А впереди есть то, что завораживает больше всего. Единственный ингридиент, благодаря которому жить не скучно — неизвестность. Поэтому никогда не узнаешь, что тебе пригодится на самом деле и в какой форме.

Смотрите через что прошли вчера и записывайте что сделали сегодня. Тогда завтра никогда не будет стеной, которую якобы сложно преодолеть.

Чему научила армия. Порванные джинсы и внезапное озарение

Понадобилось зашить джинсы, а я понятия не имею где лежат иголки с ниткой. Порыскав по квартире минут 5, забил и решил заглянуть в свою сумку, с которой демобилизовался. Там все лежит также, как я уходил, в том числе несессер. Именно он меня и спас. В нем есть все, что нужно и аккуратно расфасовано по карманчикам. От не рвущихся армейских ниток с иголками до детских кремов, дезодоранта для обуви и витаминок.

Пока я зашивал штаны постоянно появлялись армейские флешбеки. Как я пришивал бирки со своим ФИО к разгрузке, рюкзакам, броне, противогазам. Как зашивал простыни, бушлат или шевроны. А вот я уже использую узел, которому меня научил предыдущий призыв. Даже фамилии почти все помню, не зря же почти полгода вечернюю поверку проводил.

Делать не когда нравится, а когда надо

Меня осенило, чему армия реально научила. Это не навык, который приносит удовольствие, но навык, который действительно нужен. Называется так — сделать, когда надо, даже если не хочется или не нравится. Причем сделать любыми путями.

Один солдат рядом ноет, как все задолбабло, но продолжает выполнять задачу. Другой абстрагировался от всего и тоже делает, потому что надо. Третий вообще привык и делает, параллельно закуривая. Если человек достаточно долго поживет в такой обстановке, то он может привыкнуть делать что угодно, даже если, на первый взгляд, это невыполнимо. Значит придумаем как сделать. Вещи родим, а задачи выполним.

Как навык применяется в жизни

Часто этот навык преподносят в негативном ключе, но не все так просто. Он является одной из самых важных составляющих дисциплины. Примеров, когда не надо думать, а надо делать в жизни очень много. Начало бизнеса, например. Сделай хоть как-нибудь, а потом уже думай как оптимизировать. В узком кругу это называют методом Вазгена, который не составляет бизнес план, а идет на рынок и продает свои помидоры. Только потом, когда оборот достигнет пика Вазген подумает, как его еще больше увеличить и как расширяться.

Или если столкнулся с неразрешимой ситуацией в семье. Ты видишь, что давно уперся в потолок, а денег нужно больше, чтобы решить проблемы. В итоге ты анализируешь рынок, смотришь где больше платят и начинаешь переучиваться. Не потому что нравится, не потому что всю жизнь хотел, а потому что надо.

Выводы

Жизнь не состоит из вечного кайфа или вечных страданий. Это чередование того и другого. Никто не будет играть в игру, если будет постоянно выигрывать или постоянно проигрывать. Это быстро наскучит. И даже в самой любимой деятельности всегда есть рутина, которую делать НАДО. Часто гораздо проще вести дела с бывшими военными, потому что большинство гражданских изнежились и не знают такого слова. А те сделают в любом случае, пусть не всегда качественно. Но знаниям можно научить, а «надо» вбивается кирзовыми сапогами. Либо нищетой и проблемами в жизни.

А после дембеля люди поделятся также, как после игры в настольную игру. Одни сделают выводы, проведут параллели и применят в жизни, а другие просто провели хорошо время. Или плохо, зависит от результата партии.

Ранее Ctrl + ↓